Decizia CCR nr. 812/2020Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care arată că prevederile de lege criticate nu încalcă dispozițiile art. 16 din Constituție, de vreme ce situația juridică a asistenților judiciari nu este identică cu cea a celorlalte categorii profesionale invocate, în cazul cărora cariera are caracter continuu. De asemenea, invocarea Deciziilor Curții Constituționale nr. 794 din 15 decembrie 2016 și nr. 1.615 din 20 decembrie 2011 nu are relevanță, deoarece vizează ipoteze juridice diferite de cea evocată în prezenta cauză. ...