Decizia CCR nr. 799/2020Punctul 5

5. Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, actul normativ criticat nu încalcă art. 16 din Constituție, câtă vreme cele două categorii de depozite au determinat drepturi și obligații diferite pentru depunători, iar măsurile instituite sunt destinate exclusiv persoanelor care au urmărit cumpărarea unui autoturism, prin depunerea contravalorii acestuia la Casa de Economii și Consemnațiuni. Or, depunerea unei sume de bani, acumularea dobânzii contractuale și obținerea unui eventual câștig, sub forma unui autoturism, nu se încadrează în scopul urmărit de depunătorii din prima categorie, astfel încât existența unor situații juridice distincte justifică instituirea unui tratament juridic diferit. ...