Decizia CCR nr. 796/2020Punctul 7

7. Totodată, se mai arată că în acest mod este lezat în substanța sa însuși dreptul la folosirea unei căi de atac, prevăzut de art. 129 din Constituție, fără a fi respectate condițiile de restrângere a unor drepturi și libertăți fundamentale, prevăzute de art. 53 din Legea fundamentală. În acest sens, se arată că lipsa căii de atac împotriva hotărârii pronunțate de instanța de fond echivalează cu imposibilitatea exercitării unui control judecătoresc efectiv asupra măsurilor dispuse de autoritatea de supraveghere, astfel încât dreptul de acces la justiție devine unul iluzoriu și teoretic, iar dispozițiile art. 129 sunt golite de conținut. Se mai susține că legiuitorul poate limita numărul căilor de atac, însă, prin norma legală criticată, se elimină singura cale de atac, și anume recursul. Mai mult, semnificația sintagmei „în condițiile legii“, cuprinsă în art. 129 din Constituție, nu are în vedere imposibilitatea exercitării oricărei căi de atac împotriva hotărârilor judecătorești prin care se soluționează fondul cauzei. ...