Decizia CCR nr. 777/2020Punctul 22

22. De asemenea, Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități, precum și Comisia pentru Agricultură, Industrie Alimentară și Dezvoltare Rurală au emis aviz, respectiv raport de respingere a propunerii legislative. În raportul acestei din urmă comisii, care a fost comisia sesizată în fond, respingerea a fost motivată prin faptul că, potrivit prevederilor art. 16 alin. (6) din Legea zootehniei nr. 32/2019, prevederile alineatelor (1) , (2) și (4) nu sunt incidente asupra procedurilor privind crescătorii de animale ceea ce garantează asigurarea furajelor de bază prin pășunat pentru speciile erbivore și numai pentru perioada de vegetație, dar nu și pentru perioada de stabulație pentru care trebuie asigurată baza furajeră, obținută de pe terenurile agricole. Totodată, în același raport, s-a arătat că Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, cu modificările și completările ulterioare, și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, prevăd că în perioada de stabulație pășunatul animalelor pe terenurile agricole și pe pajiști este interzis, ceea ce impune furajarea animalelor din stoc cu furaje fibroase, grosiere, concentrate, obținute de pe terenuri agricole. ...