Decizia CCR nr. 777/2020Punctul 28

28. Față de această afirmație, Curtea observă că, întradevăr, forma adoptată de Camera Deputaților diferă de cea dezbătută și respinsă de Senat, vizând un alt text de lege decât cel asupra căruia a purtat propunerea legislativă inițială asupra căreia s-a pronunțat Senatul. Astfel, propunerea legislativă urmărea eliminarea crescătorilor de ovine și caprine dintre crescătorii de animale cu care Agenția Domeniilor Statului poate încheia contracte de concesiune/ închiriere/ arendare, după caz, a terenurilor cu destinație agricolă, libere de contract, prin atribuire directă. Senatul a respins această modificare, ținând cont de raportul Comisiei pentru Agricultură, Industrie Alimentară și Dezvoltare Rurală din care rezulta, în esență, că și crescătorilor de ovine și caprine ar trebui să li se ofere posibilitatea să încheie astfel de contracte, pentru a se asigura furajele de bază pentru speciile erbivore nu numai pentru perioada de vegetație, ci și pentru perioada de stabulație, în condițiile în care Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, cu modificările și completările ulterioare, și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 prevăd că, în perioada de stabulație, pășunatul animalelor pe terenurile agricole și pe pajiști este interzis, ceea ce impune furajarea animalelor din stoc cu furaje fibroase, grosiere, concentrate, obținute de pe terenuri agricole. ...