Decizia CCR nr. 750/2020Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. Se susține că modalitatea de calcul al prejudiciului produs prin infracțiunea de evaziune fiscală reglementată prin textul criticat constituie o problemă de interpretare și aplicare a legii. Referitor la eventualele aspecte de aplicare neunitară a dispozițiilor art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, se arată că, prin Decizia nr. 17 din 21 ianuarie 2015, Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, în cauzele penale având ca obiect infracțiunile de evaziune fiscală prevăzute în Legea nr. 241/2005, instanța, soluționând acțiunea civilă, dispune obligarea inculpatului condamnat pentru săvârșirea acestor infracțiuni la plata sumelor reprezentând obligația fiscală principală datorată și la plata sumelor reprezentând obligațiile fiscale accesorii datorate, în condițiile Codului de procedură fiscală. Se face trimitere și la Decizia Curții Constituționale nr. 258 din 6 mai 2014, paragrafele 23, 25-27. ...