Decizia CCR nr. 735/2020Punctul 9

9. Reprezentantul Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, arătând că textele de lege criticate au mai fost supuse controlului Curții, iar aceasta a respins excepțiile ridicate. Chestiunile puse în discuție sunt mai degrabă de competența instanțelor de drept comun. Textele de lege criticate sunt clare în sensul în care obligația de achitare a tarifului de trecere revine proprietarului, iar o eventuală admitere a excepției în sensul dorit de autori ar avea drept consecință faptul că statul nu mai poate identifica direct contravenientul, rămânând la latitudinea proprietarului comunicarea identității acestuia. ...