Decizia CCR nr. 723/2020Punctul 9

9. Se susține, în esență, că, în realitate, nu se poate vorbi de un paralelism legislativ, deoarece prin art. XI-XIII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2020 au fost reglementate norme juridice cu caracter temporar, cu aplicare limitată în timp, norme specifice unor situații particulare, în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2. În această situație, ieșirea din vigoare a acestor norme juridice se produce ope legis, fără a mai fi necesară vreo altă formalitate, precum abrogarea expresă a acestora. De altfel, ca regulă generală, actele normative emise în situații de excepție își încetează efectele juridice odată cu încetarea cauzelor care au determinat adoptarea lor. Se mai menționează că art. XI-XIII din aceeași ordonanță au suferit diferite modificări legislative succesive, de exemplu prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 32/2020 și prin Legea nr. 59/2020 privind aprobarea respectivei ordonanțe, textele indicate având în prezent același conținut ca și cel de la momentul adoptării legii contestate. ...