Decizia CCR nr. 695/2020Punctul 7

7. Se consideră că, deși ordonanțele de urgență se refereau la amânarea acordării dreptului, totuși, prin amânările succesive intervenite, s-a ajuns la un refuz de aplicare efectivă a normei legale și la o golire de conținut juridic și patrimonial al textului normativ de recunoaștere a dreptului, aducându-se atingere, astfel, prevederilor art. 1 alin. (1) și alin. (5) și art. 44 alin. (1) din Constituția României. Ca atare, modalitatea aleasă de executiv, de suspendare a acordării dreptului la ajutoarele sau indemnizațiile ce se cuvin la momentul încetării raporturilor de serviciu, prin ieșirea la pensie, este contrară principiilor consacrate de art. 1 alin. (1) , (4) și (5) din Constituția României. În acest context, se menționează deciziile Curții Constituționale nr. 1 din 10 ianuarie 2014, nr. 22 din 27 ianuarie 2004 și nr. 232 din 5 iulie 2001, precum și jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene cu privire la necesitatea respectării așteptărilor legitime ale destinatarilor dreptului adoptat și intrat în vigoare printr-o normă legală. ...