Decizia CCR nr. 655/2020Punctul 38

CCR · decizie de neconstituționalitate · 29.09.2020 · dosar 2.931/2/2016
Punctul 38
38. Nu poate fi reținută nici critica potrivit căreia dispozițiile art. 5 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2007 elimină posibilitatea atacării actelor administrative cu caracter individual peste termenul de 30 de zile, ceea ce determină încălcarea art. 52 alin. (1) și a art. 126 alin. (6) din Constituție. Prin Decizia nr. 136 din 10 martie 2015, paragraful 17, instanța de contencios constituțional a statuat că actele administrative cu caracter individual emise de președintele Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei nu sunt sustrase controlului judecătoresc pe calea contenciosului administrativ, deoarece acestea vor putea fi contestate pe cale incidentală, fără o limitare în timp, prin intermediul excepției de nelegalitate, astfel cum prevede legea generală în materia contenciosului administrativ, dacă în termenul de 30 de zile nu au fost contestate. Prin urmare, Curtea a constatat explicit caracterul constituțional al dispozițiilor art. 5 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2007 în ceea ce privește actele administrative cu caracter individual, tocmai în considerarea faptului că, în situația în care ar pierde termenul special de contestare de 30 de zile prevăzut de textul de lege criticat, persoana care se consideră vătămată are posibilitatea invocării excepției de nelegalitate, pe cale incidentală, fără limitare în timp. ...
Sursa oficială ↗