Decizia CCR nr. 655/2020Punctul 24

24. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2007, în ceea ce privește stabilirea termenului pentru atacarea în contencios administrativ a actelor administrative cu caracter individual ca fiind de 30 de zile de la data publicării acestora în Monitorul Oficial al României, Partea I, respectiv de la data la care au fost notificate părțile interesate, invocate în raport cu prevederile art. 1 alin. (5) , art. 52 alin. (1) și art. 126 alin. (6) din Constituția României. Se arată că prin Decizia nr. 136 din 10 martie 2015, Curtea a constatat că dispozițiile legale criticate, prin care se stabilește un termen pentru atacarea în contencios administrativ a actelor administrative cu caracter normativ emise de președintele Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei în exercitarea atribuțiilor sale, sunt neconstituționale, iar în considerentele deciziei s-a reținut că actele administrative cu caracter individual emise de președintele Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, dacă nu au fost contestate în termenul de decădere de 30 de zile, vor putea fi contestate pe cale incidentală, fără o limitare în timp, prin intermediul excepției de nelegalitate, în condițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004. ...