Sari la conținut

Decizia CCR nr. 660/2020Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.09.2020
Dosarul
20.160/3/2018

8. Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că prevederile legale criticate nu contravin dispozițiilor art. 16 alin. (1) și art. 124 din Constituție. Precizează că, în cauză, reclamantele nu au solicitat să se constate și neconstituționalitatea prevederilor notei prevederilor Notei 1 din anexa nr. VIII, capitolul II, litera A, punctul 1 din Legea-cadru nr. 153/2017, în forma în vigoare la 1 ianuarie 2018, ci a celei în vigoare la 31 martie 2018. Instanța judecătorească reține că reclamantele consideră că textul de lege criticat este neconstituțional nu pentru ceea ce prevede, ci pentru ceea ce nu prevede, respectiv pentru faptul că nu se referă și la salariații din cadrul altor instituții. Invocă Decizia Curții Constituționale nr. 332 din 23 martie 2010. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie