Decizia CCR nr. 650/2020Punctul 17

17. Referitor la susținerea autorului excepției potrivit căreia prin dispozițiile legale criticate se creează o discriminare în drepturi față de alți funcționari publici, Curtea reține că acesta, chiar dacă invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16, nu indică categoria de funcționari publici cu care se compară, legislația prevăzând diferite categorii de funcționari publici care au statute diferite, cu drepturi și obligații diferite. Prin urmare, Curtea reține că dispozițiile de lege criticate nu creează discriminări în cadrul categoriei profesionale din care face parte executorul judecătoresc, aplicându-se tuturor celor aflați în ipoteza normei. Mai mult, potrivit art. 23 alin. (1^1) din Legea nr. 188/2000, executorul judecătoresc poate fi menținut în activitate în cazul în care, pentru o infracțiune săvârșită din culpă, s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, suspendarea executării pedepsei, s-a aplicat pedeapsa amenzii ori acesta a beneficiat de amnistie sau grațiere înainte de începerea executării pedepsei și se apreciază că fapta săvârșită nu a adus atingere prestigiului profesiei. ...