Sari la conținut

Decizia CCR nr. 654/2020Punctul 32

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
29.09.2020
Dosarul
4.622/2/2017

32. Referitor la critica potrivit căreia executorul judecătoresc suspendat din funcție este discriminat în raport cu propriii angajați, autorul afirmând că este obligat să le plătească salariile, Curtea constată netemeinicia acestei susțineri. Astfel, dispozițiile de lege criticate nu contravin principiului egalității în fața legii, consacrat prin art. 16 din Constituție, deoarece, așa cum a statuat în mod constant în jurisprudența sa, acest principiu constituțional presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. De aceea, el nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații diferite (a se vedea Decizia nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994). Or, executorul judecătoresc titular al unui birou nu se află în aceeași situație juridică cu propriii angajați, respectiv cu personalul de specialitate și personalul auxiliar corespunzător care își desfășoară activitatea în baza unui contract individual de muncă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie