Decizia ÎCCJ nr. 4/2026 (HP)Paragraful 3
Paragraful 3
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 6.711/2/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă reclamantul, procuror militar, este discriminat în raport cu ceilalți membri ai corpului magistraților, prin virarea la bugetul de stat a contribuției de asigurări sociale în procent de 25%, reținută din venitul său brut lunar, potrivit art. 31 alin. (2) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare, reclamantul fiind astfel lipsit de dreptul de a opta pentru pensia de serviciu din sistemul familiei ocupaționale de funcții bugetare „Justiție“ sau cea pe bază de contributivitate, și totodată privat de veniturile reprezentând cota de contribuție la Pilonul 2 de pensii private.
Sursa oficială ↗