Decizia CCR nr. 610/2020Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate, se arată că introducerea în art. 157 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 a sintagmei „în scopul obținerii unui folos material pentru donator sau organizator“ contravine art. 1 alin. (3) și (5) și art. 21 alin. (3) din Constituție, deoarece include în conținutul său și subiecții de drept acreditați, abilitați și autorizați de către autoritățile competente în scopul desfășurării activităților de transplant și care, în urma exercitării acestora, dobândesc în mod licit venituri prin încasarea de onorarii, contravaloarea activităților ce incumbă actului medical în ansamblul său. ...