Decizia ÎCCJ nr. 18/2026 (HP)Punctul I
Punctul I
I. Titularul și obiectul sesizării
7. Tribunalul Iași - Secția I civilă a dispus, prin Încheierea din 10 decembrie 2025, în Dosarul nr. 448/99/2025, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 privind unele măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de asigurări sociale (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024), în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile prin care să dea o rezolvare de principiu asupra chestiunii de drept privind:
Dacă, în interpretarea art. 127 și a art. 140 din Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023, prin raportare la art. 2, art. 6, art. 5 și art. 8 din Normele metodologice privind decontarea cheltuielilor pentru navetă la și de la locul de muncă a cadrelor didactice și personalului didactic auxiliar, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 569/2015, se poate concluziona că între personalul didactic ce are dreptul la decontarea cheltuielilor de transport și unitatea administrativ-teritorială care trebuie să cuprindă în buget sumele necesare acestei decontări există un raport juridic obligațional direct, în sensul că cel dintâi este creditorul unității administrativ-teritoriale și poate solicita acesteia alocarea către unitatea de învățământ a sumelor necesare decontului de navetă. ... ...
Sursa oficială ↗