Decizia CCR nr. 592/2020Punctul 5

5. Referitor la încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) și ale art. 16 alin. (1) , se susține, în esență, că legea criticată este echivocă și nu prezintă claritate în privința conținutului reglementării. Astfel, din titlul și conținutul legii supuse controlului de constituționalitate nu se poate determina cu precizie care sunt relațiile sociale reglementate, obiectul acesteia nefiind unul determinat, fixat în mod clar și neechivoc. Legea criticată nu impune, prin normele sale, reguli sau principii generale clare, care să orienteze întreaga reglementare, aceasta fiind lacunară și cu privire la destinatarii săi și la conduita acestora, aceștia neputând fi precizați sau identificați prin intermediul dispozițiilor referitoare la organizarea manifestărilor pentru marcarea Zilei Tratatului de la Trianon. Sub acest aspect, legea criticată contravine art. 1 alin. (5) din Constituție în componentele sale referitoare la stabilitatea raporturilor juridice și la calitate prin raportare la art. 3 alin. (1) coroborat cu art. 52 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. În susținerea acestei critici de neconstituționalitate sunt invocate considerentele deciziilor Curții Constituționale nr. 1 din 10 ianuarie 2014, nr. 1 din 14 ianuarie 2015 și nr. 61 din 7 februarie 2017, referitoare la importanța stabilirii obiectului unei reglementări. ...