Decizia CCR nr. 592/2020Punctul 13

13. Președintele Senatului apreciază că obiecția de neconstituționalitate formulată este neîntemeiată și, în consecință, solicită respingerea acesteia. Arată, în esență, că nu există un impediment de tehnică legislativă ca titlul unui act normativ să fie enunțiativ sau declarativ, iar în structura legii criticate, doar art. 1 are caracter declarativ („Se declară ziua de 4 iunie Ziua Tratatului de la Trianon“), dar textul acesta este pe deplin justificat și concordă cu titlul legii. Enunțul declarativ este de esența legii, iar lipsa acestui caracter al normei juridice cuprinse în art. 1 ar fi generat neclaritatea legii. De asemenea, susținerea potrivit căreia obiectul reglementării nu este determinat în mod clar, iar aceasta are un caracter pur enunțiativ este contrazisă de art. 2 și 3 ale legii, care alături de art. 1 au caracter normativ determinat și clar. Referitor la interesul social general vizat al legii criticate, menționează că acesta rezultă din chiar art. 2, respectiv organizarea la nivel național și local de manifestări cultural-educative și științifice consacrate conștientizării semnificației și importanței Tratatului de la Trianon. Referitor la jurisprudența Curții Constituționale invocată în susținerea acestor critici, arată că aceasta nu are relevanță în cauză, întrucât deciziile invocate se referă la obiecții de neconstituționalitate aduse în mod justificat altor acte normative. ...