Decizia CCR nr. 589/2020Punctul 61

61. Având în vedere, pe de o parte, obiectul de reglementare al celor două acte normative, respectiv măsuri privind accelerarea privatizării, care presupune înstrăinarea participațiilor pe care statul le deține la societățile comerciale la care este acționar, și, pe de altă parte, obiectul de reglementare al legii supuse controlului de constituționalitate, respectiv instituirea interdicției de înstrăinare a participațiilor pe care statul le deține la societățile comerciale la care este acționar, Curtea apreciază că opțiunea legiuitorului de a suspenda prin legea criticată prevederile care constituie temeiul înstrăinării participațiilor statului nu numai că asigură claritate și coerență reglementării, dar este o măsură legislativă care se impune cu necesitate în scopul integrării legii în ansamblul legislației în vigoare și al evitării paralelismelor legislative care ar genera confuzie în aplicarea normelor legale. ...