Decizia CCR nr. 589/2020Punctul 2

2. Examinând dispozițiile legii constatăm că sintagma „participațiile statului“ - noțiune centrală nu numai a textelor art. 1 și 2 din lege, ci a întregii legi, pentru că o regăsim și în celelalte articole ale actului normativ, în legătură cu activitățile vizate prin acele norme - nu este definită în lege, creându-se astfel o incertitudine cu privire la obiectul material al legii, având drept consecință imposibilitatea aplicării acesteia, și cu deosebire a interdicției de înstrăinare instituite. Sintagma „participațiile statului“ se impunea a fi explicitată în lege, cu atât mai mult cu cât este susceptibilă de două interpretări, respectiv: – aceasta poate viza fie exclusiv acțiuni deținute de stat la diferite entități economice; ... – fie poate cuprinde, pe lângă acțiuni, și active, care pot fi cu caracter social ori active funcționale, așa cum vom arăta în continuare. ... ...