Decizia CCR nr. 588/2020Punctul 38

38. Ca urmare, în acord cu jurisprudența Curții Constituționale în materie, numai prevederile legale menționate pot fi examinate în această etapă, în privința celorlalte texte ale legii, care nu au suferit nicio modificare în cadrul procedurii de reexaminare la cererea Președintelui României, obiecția de neconstituționalitate fiind inadmisibilă. Este vorba - în privința soluției de inadmisibilitate a sesizării - despre art. I pct. 1, 2, 4 și 5 și art. II din Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 217/2000 privind aprobarea coșului minim de consum lunar. De asemenea, viciile de neconstituționalitate referitoare la procedura de adoptare și aspecte de tehnică legislativă (pretinsa încălcare a principiului bicameralismului și a majorității cerute pentru adoptarea legilor organice, respectiv încălcarea normelor de tehnică legislativă care admit modificarea sau completarea actului normativ dacă nu afectează concepția generală sau caracterul unitar al acelui act - pct. II 1, 2 și 3 din sesizare) și care vizează legea anterior cererii de reexaminare nu mai pot forma obiectul controlului Curții în această etapă. ...