Decizia CCR nr. 572/2020Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Sindicatul Salariaților din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Maramureș, în numele membrilor de sindicat Adam Monica și alții, Bud Maria Gabriela și alții, Contiu Viorel și alții, Fogel Iudit și alții, Merce Livia și alții, Oiegas Carmen Elena și alții, Pomian Mariana și alții, Talpos Angela și alții, Burzo Ana Eluca și alții, Petrut Viorica și alții, Bartos I. Robert și alții, Ierima Maria și alții, Rosca Maria și alții, Barlea Gheorghe și alții, Hotea Ioana și alții, Bujor Marius și alții și, respectiv, Nemes Viorica și alții, în dosarele nr. 919/100/2018, nr. 2.342/100/2018, nr. 2.343/100/2018, nr. 2.344/100/2018, nr. 2.345/100/2018, nr. 2.346/100/2018, nr. 2.347/100/2018, nr. 2.348/100/2018, nr. 2.349/100/2018, nr. 2.350/100/2018, nr. 2.351/100/2018, nr. 2.352/100/2018, nr. 2.353/100/2018, nr. 2.354/100/2018, nr. 2.355/100/2018, nr. 2.356/100/2018 și nr. 2.357/100/2018 ale Tribunalului Maramureș - Secția I civilă și constată că prevederile art. 20 alin. (3^1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 26/1997 privind protecția copilului aflat în dificultate sunt constituționale în raport cu criticile formulate.