Decizia CCR nr. 565/2020Punctul 60
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 08.07.2020
- Dosarul
- 1.125D/2018
60. Diferența dintre cele două modalități rezidă în scopul acestora, în sensul că în cazul procedurii generale există, cel puțin teoretic, șansa redresării activității economice a debitorului prin reorganizare. Astfel, scopul acestei proceduri nu constă exclusiv în acoperirea pasivului acestuia și îndestularea creditorilor, ci și în acordarea, atunci când este posibil, a șansei de reinserție a acestuia în activitatea economică (a se vedea art. 2 din Legea nr. 85/2014). În cazul procedurii simplificate, în schimb, speranța supraviețuirii entității economice nu mai există, radierea sa fiind finalitatea declarată a procedurii, anterior acoperirii pasivului prin lichidarea averii sale. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.