Decizia ÎCCJ nr. 23/2025 (RIL)Punctul 8

8. Doamna procuror Antonia Eleonora Constantin apreciază că prima orientare jurisprudențială este în acord cu litera și spiritul legii, susținând că un prim argument în favoarea admisibilității cererii de intervenție principală, în ipoteza indicată, rezultă din interpretarea gramaticală a dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, iar un alt argument vizează interesul competitorului a cărui ofertă a fost declarată câștigătoare, de a formula cererea de intervenție principală. Pentru aceste motive solicită admiterea recursului în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Bacău și pronunțarea unei decizii prin care să se asigure interpretarea și aplicarea unitară a legii. ...