Sari la conținut

Decizia CCR nr. 509/2020Punctul 27

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.06.2020
Dosarul
1.039/40/2018

27. De asemenea, analizând structura Legii nr. 194/2011, Curtea reține că cvasitotalitatea articolelor din cuprinsul acesteia reglementează procedura de autorizare a operațiunilor cu produse care sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (capitolul II - „Autorizarea“ - art. 3-12), precum și procedura de control al operațiunilor cu astfel de produse și sancțiunile aplicabile în cazul nerespectării acestora (capitolul III - „Control și sancțiuni“ - art. 13-20), excepție făcând doar dispozițiile generale (capitolul I - art. 1-2) și dispozițiile tranzitorii și finale (capitolul IV - art. 21). Această configurație a actului normativ criticat denotă scopul legiuitorului, acela de a reglementa operațiunile cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, și nu procurarea de astfel de produse în scopul consumului propriu. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie