Sari la conținut

Decizia CCR nr. 512/2020Punctul 36

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.06.2020
Dosarul
22.673/212/2016

36. Referitor la invocarea dreptului la un proces echitabil, pretins a fi încălcat prin dispozițiile art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 - care constituie o normă de drept penal substanțial -, Curtea reține că acest drept fundamental este aplicabil numai în legătură cu procedura de desfășurare a procesului, iar nu și în ceea ce privește cadrul juridic sancționator al faptelor, adică în domeniul dreptului substanțial, întrucât din prevederile art. 21 alin. (3) din Constituție și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, respectiv din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, nu se poate desprinde concluzia că aplicarea cerinței procesului echitabil ar trebui să excedeze necesității asigurării garanțiilor procesuale spre a se intra în materii din câmpul dreptului substanțial. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie