Decizia CCR nr. 511/2020Punctul 16

16. Referitor la prevederile art. 126 alin. (4) și (5) din Codul de procedură penală, care vizează luarea și încetarea - în cursul urmăririi penale - a măsurilor de protecție a martorilor amenințați, Curtea nu poate reține critica autorului excepției Constantin Ispas, potrivit căreia confidențialitatea totală și nediferențiată a ordonanței procurorului de acordare a statutului de martor amenințat împiedică inculpatul să ia cunoștință de elementele care pot fi devoalate din conținutul acesteia, astfel că inculpatul nu poate să atace respectiva ordonanță cu plângere la procurorul ierarhic superior și nici să formuleze cereri sau să invoce excepții în fața judecătorului de cameră preliminară, fiind încălcat accesul liber la justiție. ...