Decizia ÎCCJ nr. 393/2025 (HP)Punctul III

ÎCCJ · hotărâre prealabilă · 17.11.2025 · dosar 1.295/1/2025
Punctul III
III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept 14. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași la 4 februarie 2025, petentul a solicitat acordarea compensației financiare în limita sumei de 10.000 de lei, cu titlu de daune morale, arătând că a fost victima unei infracțiuni intenționate care a avut ca urmare vătămarea corporală, mai exact infracțiunea de „tentativă la tâlhărie calificată“, prevăzută de art. 31 alin. (1) raportat la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal, faptă ce a făcut obiectul Dosarului penal nr. 6.113/245/2024 al Judecătoriei Iași. ... 15. De asemenea, s-a mai arătat că, prin Sentința penală nr. 2.283 din 17 octombrie 2024, pronunțată de Judecătoria Iași, definitivă prin Decizia penală nr. 11 din 10 ianuarie 2025 a Curții de Apel Iași, în baza art. 396 alin. (2) și (10) din Codul de procedură penală, instanța l-a condamnat pe inculpatul A., aflat în arest preventiv, la pedeapsa de 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare, iar în baza art. 23 alin. (3) din Codul de procedură penală s-a admis acțiunea, iar inculpatul anterior menționat a fost obligat să plătească părții civile suma de 10.000 lei cu titlu de daune morale, fiind respinse restul pretențiilor civile ca neîntemeiate. ... 16. Prin Sentința civilă nr. 4 din 28 februarie 2025, Tribunalul Iași, în baza art. 21 raportat la art. 31 din Legea nr. 211/2004, a respins, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect acordarea compensației financiare, formulată de petent. ... 17. În motivare, prima instanță a reținut că, în speță, petentul a solicitat acordarea compensației financiare în limita sumei de 10.000 lei, arătând faptul că nu a primit suma de bani cu titlu de despăgubire de la persoana condamnată sau indemnizație de la societăți de asigurare. ... 18. Analizând dispozițiile art. 21 și 22 din Legea nr. 211/2004, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 272/2024, Comisia pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunilor a reținut că, pentru acordarea compensației financiare, persoana ce solicită sumele de bani trebuie să îndeplinească, printre altele, condiția de a fi victima uneia dintre infracțiunile prevăzute de art. 21 alin. (1) lit. a) din acest act normativ. ... 19. Chiar dacă în accepțiunea limbajului comun „vătămarea corporală“ poate fi înțeleasă ca orice „suferință fizică“ adusă unei persoane, nu trebuie omis că, cel puțin în dreptul penal, acțiunile umane ce reprezintă infracțiuni sunt clasificate după anumite criterii, dintre care cel mai important este cel al gravității faptei (intensității atingerii valorii sociale ocrotite). Pornind de la această constatare, se observă că legiuitorul nu a acordat oricărei victime a oricărei infracțiuni vocație de a solicita acordarea de compensații financiare, ci doar celor care au suferit de pe urma unei infracțiuni de o anumită gravitate sau anumitor categorii de victime, cum sunt cele din categoria persoanelor vulnerabile. ... 20. Analizând teleologic și gramatical textul art. 21 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 211/2004, sintagma infracțiune intenționată care a avut ca urmare vătămarea corporală a victimei urmează celei care trimite direct la infracțiunea de vătămare corporală, prevăzută la art. 194 din Codul penal. Astfel, se observă, cu claritate, că legiuitorul a avut în vedere doar celelalte situații în care infracțiunea de vătămare corporală este absorbită în conținutul altor infracțiuni intenționate, și nu situația pretinsă de petent, respectiv că orice suferință fizică justifică acordarea compensațiilor. ... 21. Din analiza probelor administrate în cauză Comisia pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunilor a constatat că petentul a fost despăgubit în Dosarul penal nr. 6.113/245/2024 al Judecătoriei Iași, prin Sentința penală nr. 2.283 din 17 octombrie 2024, fiind victima infracțiunii de „tentativă la tâlhărie calificată“, prevăzută de art. 31 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. a) din Codul penal, în urma căreia a suferit vătămări ce au necesitat 13-14 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, leziuni specifice infracțiunii de loviri sau alte violențe, prevăzută de dispozițiile art. 193 alin. (2) din Codul penal. ... 22. În concluzie, s-a reținut că nu este îndeplinită condiția prevăzută de art. 21 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 211/2004, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 272/2024, respectiv că petentul nu este victima infracțiunii de vătămare corporală sau a vreunei alte infracțiuni intenționate care a avut ca urmare vătămarea corporală, fiind respinsă, ca nefondată, cererea având ca obiect compensația financiară. ... 23. Petentul a formulat contestație împotriva acestei sentințe civile, susținând că din înregistrarea ședinței de judecată din data de 19 februarie 2025 rezultă că președintele Comisiei pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunilor a exercitat presiuni asupra procurorului de ședință pentru a-și schimba concluziile de admitere a cererii de acordare de compensații financiare și a dat cuvântul pe o chestiune invocată din oficiu de către instanță doar reprezentantului Ministerului Public, privând astfel petentul, care a solicitat judecata în lipsă, de dreptul la apărare. ... 24. Contestatorul a mai arătat că hotărârea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, invocând că Legea nr. 211/2004 este o lege în materie civilă, iar cererile formulate în baza acestei legi se judecă potrivit procedurii necontencioase judiciare prevăzute de cartea a III-a din Codul de procedură civilă, prin raportare la dispozițiile Legii nr. 211/2004. ... 25. Prin Cererea depusă la data de 4 iunie 2025, contestatorul a invocat nelegala compunere a Completului civil recurs-2 și a solicitat ca prezenta cauză să fie repartizată spre soluționare unui complet compus din judecători specializați în materie penală. ... 26. Această solicitare a fost fundamentată pe dispozițiile art. 28 alin. (2) din Legea nr. 211/2004, ce a fost modificată și completată prin Legea nr. 272/2024, contestatorul considerând că și instanța/comisia de control trebuie să fie alcătuită din judecători specializați în materie penală. ... 27. La termenul de judecată din 5 iunie 2025, Curtea de Apel Iași - Secția civilă a pus în discuție sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept privind alcătuirea completului de judecată din cadrul curții de apel, ce soluționează contestația formulată împotriva hotărârii pronunțate de Comisia pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunilor. ... ...
Sursa oficială ↗