Decizia CCR nr. 480/2020Punctul 5

5. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care învederează că textul criticat este conform cu jurisprudența în materie a Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului. Astfel, arată că nicio lege nu poate îngrădi accesul liber la justiție, însă acest principiu are semnificația că legiuitorul nu poate să excludă de la exercițiul drepturilor procesuale pe care le-a instituit nicio categorie sau grup social, iar nu faptul că acesta este un drept absolut ce nu ar putea avea anumite reglementări din partea statului. ...