Decizia CCR nr. 468/2020Punctul 6

6. Tribunalul București - Secția I penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, consideră că normele procesual penale criticate îndeplinesc condițiile de accesibilitate și previzibilitate, stabilind, în concret, obiectul și limitele judecății la faptele și persoanele arătate în actul de sesizare a instanței. În plus, reține că, față de legea procesual penală anterioară, noul Cod de procedură penală nu dă posibilitatea extinderii procesului penal pentru alte fapte sau persoane decât cele arătate expres în actul de sesizare. Totodată, reține că depunerea de cereri, excepții, concluzii, memorii ori alte acte de către participanții la proces, inclusiv în faza judecății în fond, precum și modalitatea în care părțile sau procurorul înțeleg să susțină apărările și acuzațiile în fața instanței se înscriu pe deplin în limitele dreptului la un proces echitabil, analiza ori cenzurarea motivată a lor, prin raportare la normele legale incidente, fiind de competența exclusivă a instanțelor judecătorești. De asemenea, arată că modul de interpretare și aplicare a legii este exclusiv în competența instanțelor de judecată. ...