Decizia CCR nr. 436/2020Punctul 16

16. Față de aceste critici, Curtea reține că a fost sesizată cu soluționarea prezentei excepții de neconstituționalitate prin decizia prin care Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a admis contestația formulată împotriva hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii de suspendare din funcția de procuror a autorului acesteia. Pentru a decide astfel, instanța supremă a apreciat, raportat la circumstanțele producerii faptei pentru care contestatorul a fost trimis in judecată, precum și la circumstanțele personale ale acestuia, că suspendarea sa din funcție până la finalizarea procesului penal nu reprezintă o măsură proporțională cu scopul avut în vedere de textul de lege vizat. În consecință, Înalta Curte a stabilit că, în circumstanțele concrete deduse judecății, nu a fost adus un prejudiciu prestigiului profesiei de magistrat, astfel că nu era necesară măsura adoptată de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii. ...