Decizia CCR nr. 436/2020Punctul 17
Punctul 17
17. Curtea Constituțională constată că, în acest context procesual, excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă, critica de neconstituționalitate formulată antamând, în realitate, o chestiune de aplicare și interpretare a textului de lege la cauza dedusă judecății, soluționată prin chiar actul de sesizare a Curții Constituționale, și care excedează competenței instanței de contencios constituțional. Totodată, Curtea reține că, în situații similare celei de față, a statuat că, „în cadrul procesului judiciar, excepția de neconstituționalitate se înscrie în rândul excepțiilor de procedură prin care se urmărește împiedicarea unei judecăți care s-ar întemeia pe o dispoziție legală neconstituțională. Constatarea neconstituționalității unui text de lege ca urmare a invocării unei excepții de neconstituționalitate trebuie să profite autorilor acesteia și nu poate constitui doar un instrument de drept abstract. [...] Neconstituționalitatea unei dispoziții legale nu are numai o funcție de prevenție, ci și una de reparație, întrucât ea vizează în primul rând situația concretă a cetățeanului lezat în drepturile sale prin norma criticată“ (a se vedea în acest sens Decizia nr. 866 din 10 decembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 1 februarie 2016, paragraful 30). ...
Sursa oficială ↗