Decizia CCR nr. 439/2020Punctul 6

6. Se mai susține că, potrivit art. 129 din Constituție, hotărârile judecătorești sunt supuse căilor de atac reglementate de lege, iar suprimarea unei căi de atac contravine principiului egalității armelor, consacrat de art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, fiind încălcat și art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. În acest sens se susține că principiul legalității, al independenței judecătorului național și al drepturilor omului sunt fundamente ale statului de drept, consacrat de art. 1 alin. (3) din Constituție. De asemenea se susține că, în acord cu principiul securității juridice, statele au obligația ca legile să fie clare pentru destinatarii acestora, iar interpretarea lor să fie accesibilă și previzibilă, invocând în acest sens jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, respectiv Hotărârea din 9 ianuarie 2004, pronunțată în Cauza Aċimoviċ împotriva Croației. Se mai susține că, în același mod, este restrânsă puterea judecătorului național de a dezlega pe deplin problemele de drept descoperite pe parcursul procesului. ...