Decizia CCR nr. 444/2020Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că prevederile art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 sunt neconstituționale în ceea ce privește efectul stabilirii competenței exclusive a Tribunalului București în soluționarea tuturor contestațiilor formulate împotriva deciziilor emise de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor. În acest sens, se arată că norma criticată impune o sarcină disproporționată și cauzează un vădit dezechilibru, lipsind persoanele îndreptățite la acordarea de măsuri reparatorii de posibilitatea de a ataca deciziile emise de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor la tribunalele din raza teritorială a domiciliului acestora. De asemenea, se arată că în acest mod se generează costuri suplimentare legate de proces (deplasare, cazare, hrană etc.) creându-se astfel o discriminare între locuitorii din capitală și cei ce locuiesc la sute de kilometri distanță. ...