Decizia CCR nr. 384/2020Punctul 2

2. Autorul excepției de neconstituționalitate a arătat, în esență, că prevederile art. 5 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016 sunt lipsite de claritate și previzibilitate întrucât: (i) legiuitorul nu definește clar și previzibil conceptul de „îndeplinire necorespunzătoare a atribuțiilor specifice funcției“ ceea ce face ca persoanele vizate de dispozițiile contestate să nu poată înțelege în avans ce anume se așteaptă de la ele și să nu poată prevedea consecințele faptelor lor și (ii) legiuitorul nu a prevăzut garanții în vederea respectării dreptului la apărare și a dreptului la un proces echitabil, fiind astfel încălcate (i) art. 1 alin. (5) din Constituție în componenta sa referitoare la calitatea legii, precum și (ii) art. 21 și 24 din Constituție. ...