Sari la conținut

Decizia CCR nr. 369/2020Punctul 29

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.06.2020
Dosarul
12.222/94/2015

29. În opinia autorilor excepției, prevederile criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (4) privind principiul separației și echilibrului puterilor, art. 1 alin. (5) privind obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, art. 15 privind universalitatea drepturilor, art. 16 privind egalitatea în fața legii, art. 21 referitor la accesul liber la justiție, art. 27 privind inviolabilitatea domiciliului, art. 44 alin. (1) și (2) teza întâi privind dreptul de proprietate, art. 56 alin. (2) privind justa așezare a sarcinilor fiscale, art. 115 alin. (6) privind regimul adoptării ordonanțelor de urgență, art. 135 alin. (2) lit. f) privind obligația statului de a asigura crearea condițiilor pentru creșterea calității vieții și în art. 139. Se mai invocă art. 6 privind dreptul la un proces echitabil și art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și art. 1 privind interzicerea generală a discriminării din Protocolul nr. 12 la aceeași Convenție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie