Sari la conținut

Decizia CCR nr. 351/2020Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.06.2020
Dosarul
9.804/3/2016

4. Reprezentantul Uniunii Naționale a Barourilor din România solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, arătând că nu este nesocotit art. 41 din Legea fundamentală care consacră dreptul la muncă, întrucât sunt îndeplinite condițiile impuse de art. 53 din Constituție referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Face trimitere la cele reținute în jurisprudența Curții Constituționale, în sensul că cei care practică avocatura trebuie să respecte rigorile stabilite de legea specială în materie, urmând să se aplice sancțiunile corespunzătoare, în cazul nerespectării acestora. Precizează, totodată, că excluderea din profesie pentru nepromovarea de trei ori a examenului de definitivat nu este o sancțiune disciplinară, așa cum susține autoarea excepției, ci o sancțiune de sine stătătoare. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie