Decizia CCR nr. 356/2020Punctul 16

16. Reglementarea criticată facilitează redobândirea cât mai grabnică de către proprietar a posesiei imobilului închiriat sau arendat. Astfel, Curtea apreciază că dispozițiile legale criticate nu încalcă dreptul la un proces echitabil sau dreptul la apărare, având în vedere că procedura specială menționată este una contradictorie în cadrul căreia părțile au posibilitatea de a se prevala de toate garanțiile pe care le implică acestea, prin propunerea, încuviințarea și administrarea tuturor probelor pertinente și utile cauzei. Dispozițiile legale criticate au fost adoptate de legiuitor în cadrul competenței sale, astfel cum este consacrată prin prevederile constituționale ale art. 126 alin. (2) și art. 129 potrivit cărora „Competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege“, iar „împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii“ [a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 25 din 3 februarie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 31 martie 2015]. ...