Decizia CCR nr. 362/2020Punctul 27

27. Se mai susține că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 55/2017 contravine și dispozițiilor art. 56 din Constituție, deoarece sistemul legal de impuneri trebuie să asigure așezarea justă a sarcinilor fiscale, care, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, trebuie să reflecte însuși principiul egalității persoanelor în fața legii. Or, reducerea drastică a indemnizației de creștere a copilului este injustă din perspectivă constituțională și, de asemenea, apare ca o ingerință în sfera protecției bunurilor, ingerință care nu este proporțională cu scopul legitim urmărit, fiind așadar contrară și prevederilor art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Se invocă, în esență, jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la protecția proprietății private, concluzionând că ingerința în discuție nu este una legală, nu urmărește un scop legitim și nu este proporțională cu scopul urmărit. ...