Decizia CCR nr. 364/2020Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarele acesteia susțin, în esență, că Legea nr. 221/2009 are un caracter compensatoriu întrucât, așa cum este precizat în expunerea sa de motive, s-a dorit despăgubirea persoanelor care au suferit de pe urma regimului comunist. Or, instituirea unui termen de 3 ani în care se pot solicita aceste despăgubiri contravine art. 15 alin. (1) din Constituție, potrivit căruia cetățenii beneficiază de drepturile și libertățile consacrate prin Constituție și prin alte legi și au obligațiile prevăzute de acestea. Se invocă, în acest sens, Decizia Curții Constituționale nr. 80 din 16 februarie 2014, prin care s-a stabilit că „impunerea unor condiții temporale, în speță, condiția ca cetățeanul român să fi avut domiciliul în România cu cel puțin 6 luni înainte de data alegerilor, încalcă limitele revizuirii Constituției, suprimând principiul universalității drepturilor, reglementat de art. 15 alin. (1) din Constituție, dreptul de a fi ales al cetățenilor cu domiciliul în România care nu îndeplinesc noua ipoteză normativă restrictivă, precum și o garanție a acestuia, egalitatea în drepturi“. Așadar, se susține că textul criticat este neconstituțional prin impunerea unui termen de 3 ani în care petentul poate formula o acțiune de despăgubiri de la statul român. ...