Decizia CCR nr. 317/2020Punctul 5
Punctul 5
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate sunt contrare art. 1 alin. (5) din Constituție, deoarece intră în conflict cu dispozițiile art. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor care este actul normativ principal ce reglementează regimul juridic al contravențiilor, cu ale art. 2 și art. 78 din Ordonanța Guvernului nr. 99/2000, precum și cu ale art. 1 și art. 2 alin. (1) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populației împotriva unor activități de producție, comerț sau prestări de servicii ilicite. Față de această împrejurare, se apreciază că măsura suspendării activității ca sancțiune principală este nelegală, raportat la actele normative menționate, precum și la scopul Ordonanței Guvernului nr. 99/2000, respectiv acela privind stimularea dezvoltării activității de comercializare a produselor și serviciilor de piață, încurajarea liberei inițiative și stimularea dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii cu activitate de comercializare a produselor si serviciilor de piață. ...
Sursa oficială ↗