Decizia ÎCCJ nr. 431/2025 (HP)Punctul III

III. Expunerea succintă a cauzei 17. Curtea de Apel Suceava - Secția penală și pentru cauze cu minori este învestită, în ultimul grad de jurisdicție, cu soluționarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc împotriva Sentinței penale nr. 252 din 10 aprilie 2025, pronunțată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în Dosarul nr. 1.085/206/2023. ... 18. Prin sentința penală atacată, prima instanță a hotărât, în baza art. 396 alin. (1) și (5) din Codul de procedură penală cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală, achitarea inculpatului Z.V.L. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 335 alin. (2) din Codul penal (fapte din data de 23.04.2021, 21.01.2022 și 20.01.2023). ... 19. În fapt, inculpatul ar fi săvârșit cele trei infracțiuni prevăzute de art. 335 alin. (2) din Codul penal, întrucât a condus autovehiculul, deși avea dreptul de a conduce suspendat, ca urmare a săvârșirii la o dată anterioară a unei infracțiuni la regimul rutier. ... 20. Pentru a pronunța hotărârea, prima instanță a reținut, în esență, în motivarea soluției de achitare, în legătură cu faptele inculpatului de a conduce pe drumurile publice autovehiculul că faptele acestuia nu sunt prevăzute de legea penală, fiind incidente dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală. ... 21. Astfel, în raport cu textul de incriminare al art. 335 alin. (2) din Codul penal, s-a reținut că latura obiectivă a acestei infracțiuni presupune, pe de o parte, realizarea unei acțiuni de conducere a unui autovehicul, aceasta fiind îndeplinită în privința inculpatului. Pe de altă parte, s-a reținut că se impune ca exercitarea dreptului de a conduce să îi fi fost suspendată inculpatului sau acesta să nu fi avut dreptul de a conduce autovehicule în România. ... 22. Referitor la dreptul de a conduce, instanța de fond a avut în vedere că inculpatul a fost sancționat contravențional la data de 24.11.2007 pentru depășirea limitei de viteză, cu aplicarea sancțiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile. Acest proces-verbal a fost anulat prin Sentința civilă nr. 2.705 din 8.10.2008 a Judecătoriei Vaslui, rămasă definitivă. ... 23. Ulterior, inculpatul a fost depistat, în mai multe rânduri, la datele de 23.04.2021, 21.01.2022 și 20.01.2023, în timp ce conducea autoturismul pe drumurile publice, fiind întocmite, în mod succesiv, multiple dosare penale pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 86 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, actual art. 335 alin. (2) din Codul penal, având drept premisă aceeași interdicție, respectiv cea generată de sancțiunea complementară din anul 2007, desființată definitiv. ... 24. S-a reținut că pentru existența infracțiunii situația premisă impune suspendarea exercitării dreptului de a conduce, dar și caracterul legal al acestei măsuri. Constatând, în temeiul unei hotărâri judecătorești definitive, absența caracterului ilicit al faptului generator - contravenția consemnată prin procesulverbal legal întocmit -, nu se poate reține îndeplinirea cerinței privind suspendarea exercitării dreptului de a conduce și, ca atare, realizarea laturii obiective a infracțiunii. ... 25. Împotriva acestei sentințe penale a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. ... 26. La termenul din data de 25 iunie 2025, instanța de apel, din oficiu, a solicitat, în baza art. 475 din Codul de procedură penală, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la chestiunea de drept ce vizează lămurirea modului de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 335 alin. (2) din Codul penal, în sensul de a se stabili dacă pentru întrunirea elementelor de tipicitate obiectivă ale infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) din Codul penal, constând în varianta de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, se impune, ca situație premisă, doar existența sancțiunii constând în suspendarea dreptului de a conduce în conformitate cu O.U.G. nr. 195/2002 sau și stabilirea caracterului legal al faptului generator și al procedurii ce au condus la aplicarea sancțiunii constând în suspendarea dreptului de a conduce. ... 27. Completul de judecată a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, constatând îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de dispozițiile art. 475 din Codul de procedură penală. ... ...