Decizia CCR nr. 252/2020Punctul 16

CCR · decizie de neconstituționalitate · 04.06.2020 · dosar 3.222/311/2012
Punctul 16
16. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 20 alin. (1) și (2) și ale art. 24 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 1/2000 privind organizarea activității și funcționarea instituțiilor de medicină legală, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 996 din 10 noiembrie 2005, care au următorul cuprins: – Art. 20 alin. (1) și (2) : (1) Comisia superioară medico-legală este compusă din următorii membri permanenți: a) directorul general al Institutului Național de Medicină Legală «Mina Minovici» București; ... b) directorul adjunct medical al Institutului Național de Medicină Legală «Mina Minovici» București; ... c) directorii institutelor de medicină legală din centrele medicale universitare; ... d) șefii disciplinelor de profil din facultățile acreditate din cadrul centrelor medicale universitare; ... e) șeful disciplinei de morfopatologie de la Universitatea de Medicină «Carol Davila» București; ... f) 4 medici primari legiști, cu experiență în specialitate, desemnați la propunerea directorului general al Institutului Național de Medicină Legală «Mina Minovici» București. ... (2) La lucrările Comisiei superioare medico-legale pot fi cooptați, în funcție de specificul lucrărilor, profesori-șefi de disciplină, din diferite specialități medicale, precum și specialiști din alte domenii ale științei, care pot contribui la lămurirea problemelor a căror rezolvare o cere justiția în diferite expertize medico-legale. ... – Art. 24 alin. (1) : Comisia superioară medico-legală verifică și avizează, din punct de vedere științific, la cererea organelor în drept, concluziile diverselor acte medico-legale și se pronunță asupra eventualelor concluzii contradictorii ale expertizei cu cele ale noii expertize medico-legale sau ale altor acte medico-legale. ... ...
Sursa oficială ↗