Decizia CCR nr. 252/2020Punctul 26

26. În urma celor anterior expuse, Curtea constată că nu poate reține încălcarea art. 1 alin. (5) , art. 21 alin. (3) și art. 24 din Constituție, deoarece textele de lege criticate sunt clare, precise și previzibile, așa cum s-a statuat în jurisprudența acesteia anterior menționată, iar activitatea Comisiei superioare medico-legale nu impietează asupra valorificării de către părți a drepturilor lor, deoarece acestea pot solicita administrarea oricăror probe în apărarea lor în fața instanțelor judecătorești. Mai mult, instanța are în vedere, la soluționarea cauzei, întregul material probator administrat, inclusiv existența unor eventuale neconcordanțe între opiniile experților, proba cu expertiza neavând un caracter absolut, așa cum s-a reținut la paragraful 21 din prezenta decizie. ...