Decizia CCR nr. 260/2020Punctul 6

6. Se arată că dispozițiile legale criticate lipsesc dreptul de proprietate de atributele folosinței și dispoziției, întrucât legiuitorul împiedică proprietarul să folosească bunul constând în venitul încasat după cum dorește în scopul de a-și satisface propriile nevoi. Luarea și redirecționarea de către legiuitor a 20% din venitul proprietarului către o altă entitate lipsește proprietarul de posibilitatea de a folosi în interes propriu 20% din venitul intrat în patrimoniul său. Astfel, proprietarul nu se mai poate servi de bunul său și nici dispune de acesta, neputându-se opune prevederilor exprese ale actului normativ contestat. ...