Decizia CCR nr. 273/2020Punctul 23

CCR · decizie de neconstituționalitate · 04.06.2020 · dosar 2.345/207/2016
Punctul 23
23. Așadar, Curtea constată că actele normative mai sus menționate reglementează atât cu privire la vânzarea la distanță, la vânzările în afara spațiilor comerciale, vânzările la locuința unui consumator, cât și cu privire la autorizațiile necesar a fi obținute pentru desfășurarea activității de către comerciant, precum și la împrejurarea că, în afara condițiilor stabilite, exercitarea activității de comercializare în zone publice este supusă acordului autorităților administrațiilor publice locale sau ale sectoarelor municipiului București, după caz, cu respectarea regulamentelor proprii ale acestora și a planurilor de urbanism, potrivit art. 6 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 99/2000. Or, având în vedere că atât actele normative la care s-a făcut referire în precedent, cât și regulamentele referitoare la organizarea și desfășurarea activităților comerciale și a serviciilor de piață în zonele publice, adoptate prin hotărârea consiliilor locale, sunt publice, fiind accesibile destinatarilor lor, aceștia din urmă nu se pot prevala de necunoașterea legii pentru a justifica desfășurarea unor activități comerciale ilicite (nemo censetur ignorare legem) și nici nu pot invoca o lipsă de claritate a normelor criticate, de vreme ce între actele normative precitate, care reglementează cerințele necesare desfășurării activităților din sectorul comercial și al serviciilor de piață, există o conexiune logică astfel încât destinatarii acestora să determine conținutul domeniului reglementat, cu atât mai mult cu cât persoanele vizate efectuează în mod obișnuit acte de comercializare. ...
Sursa oficială ↗