Sari la conținut

Decizia CCR nr. 273/2020Punctul 34

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.06.2020
Dosarul
2.345/207/2016

34. De altfel, cu privire la aplicarea măsurii complementare a confiscării sumelor în discuție, prin Decizia nr. 242 din 19 aprilie 2018, paragraful 20, Curtea a constatat că dispozițiile art. 3 din Legea nr. 12/1990 nu sunt afectate de vicii de neconstituționalitate, având în vedere că măsura confiscării unor bunuri sau valori reprezintă consecința unei încălcări a legii, este o măsură subsidiară dobândirii ilegale a beneficiilor/încasărilor și se impune tocmai pentru că acestea au servit la săvârșirea contravenției, iar eventualele nemulțumiri ale autoarei excepției de neconstituționalitate referitoare la obligațiile fiscale aferente operațiunilor desfășurate de aceasta sunt necesar a fi soluționate în concurs cu organele fiscale, în acord cu normele fiscale în vigoare, pentru a se ajunge la concluzia că anumite operațiuni nu au fundament economic și nu atrag consecințe fiscale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie