Decizia CCR nr. 261/2020Punctul 21

21. Curtea reține că, potrivit art. 134 alin. (2) din Constituție, Consiliul Superior al Magistraturii îndeplinește rolul de instanță de judecată, prin secțiile sale, în domeniul răspunderii disciplinare a judecătorilor și procurorilor, astfel că, în mod primar, revine acestuia să aplice sancțiunile disciplinare corespunzătoare abaterilor săvârșite. Împotriva hotărârii de aplicare a sancțiunii disciplinare se poate face recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, iar aceasta se poate pronunța atât asupra legalității, cât și a temeiniciei sancțiunii aplicate, putând chiar schimba în tot sau în parte hotărârea Consiliului. Este în logica textului constituțional ca acțiunea disciplinară să fie soluționată de Consiliul Superior al Magistraturii, instanțele judecătorești neavând competențe ca ele însele, în mod primar, să soluționeze acțiunea disciplinară exercitată de Inspecția Judiciară. Înalta Curte de Casație și Justiție poate admite sau respinge recursul formulat și, eventual, în caz de admitere să schimbe sancțiunea aplicată. Dar soluționarea acțiunii disciplinare este și rămâne o competență exclusivă a Consiliului Superior al Magistraturii, prin secțiile sale. ...