Decizia CCR nr. 256/2020Punctul 27

27. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 255 alin. (4) din Codul de procedură civilă, Curtea constată că este inadmisibilă, întrucât critica formulată vizează modul de aplicare a acestora în proces. Textul de lege menționat instituie obligația autorităților ca, la cererea instanței, să comunice, în termenul stabilit de aceasta, toate informațiile, înscrisurile ori reglementările solicitate, pentru a fi administrate ca probe în proces. Autoarea excepției își argumentează critica arătând că, în cursul soluționării dosarului de fond, a insistat pentru a se formula o adresă clară și precisă către anumite autorități ale statului, cererea fiindu-i respinsă. Astfel formulate, susținerile în sprijinul pretinsei neconstituționalități nu reprezintă altceva decât critici de fapt, referitoare la modul în care judecătorul cauzei a apreciat admisibilitatea probei propuse de parte. Or, Curtea Constituțională nu are atribuții de control judiciar al hotărârilor judecătorești, astfel că o asemenea critică excedează competenței sale. ...